读书报告｜叙诡推理小说大赏

请注意，本篇博文包含下列小说的完全剧透。文章内会对剧透部分进行打码，但“知道这本书是叙述性诡计”本身其实就是一种剧透，而且打码也不能完全排除所有剧透。

• 杀戮之病
• 罗杰疑案
• 圣母
• 爱的成人式
• 樱树抽芽时想你
• 德尔塔的悲剧
• 剪刀男
• 咚咚吊桥坠落
• 长夜

这个书单来自于真相壁炉的一期播客：Vol.8 你被骗了吗？无剧透了解叙述性诡计的魅力。

杀戮之病

12/08/2023

一般来说，用叙述诡计写作，不管是不是推理，总会被认为是取奇，小道。但这本书给我的感觉却是中规中矩，在好坏两方面都是，不好也不坏。诡计用得很扎实，非常扎实，但是叙述到最后只是辈分错个位，不由得让我觉得……就这？这是什么需要用叙述诡计来掩盖的东西吗？

推荐语里提到很多次描写猎奇，不过也就那样，没有真的猎奇。而且这种变态incel男的杀女人的猎奇，真想看可以右转社会新闻。总体来说不是很推荐，除非特别想看叙诡。

罗杰疑案

25/12/2022

毕竟是叙诡的鼻祖，又是阿加莎出品，质量非常不错，只要喜欢推理，就推荐去看。我非常幸运，看的时候不知道这是叙诡。不过其实，我虽然菜，也没事喜欢玩一玩猜凶手。在波洛排除来排除去的时候，我就隐隐觉得这个“我”是不是不太对劲（而且其他系列都是黑斯廷斯吧，为什么换了一个人）。这也说明叙诡用的很成功吧，毕竟前面如果一直藏的太严实，抖包袱的时候反而没劲，让人觉得太突兀。并且我认为阿加莎是刻意的、甚至游刃有余地塑造出了叙述者的不可靠感，真的厉害。

圣母

07/08/2021

真的是好久之前看的了。因为隔得太久，情节有点记不清，也没什么好说的。就记得当时觉得写的非常好，题材更好，我很喜欢。推荐。不得不说杀渣男挺爽的（……）

爱的成人式

06/08/2023

不是很推荐。表面上来看，这是一个爱情故事，实际上这tm还是一个爱情故事。叙诡在时间上玩的把戏，教你怎么多开（开玩笑的）。我感觉作者想讲爱与成长什么的，但是这种呃……爱情……？小故事，现在看真的觉得十分微妙，豆瓣评论区都在争论女主是好女人还是坏女人，给我看得淡淡无语。

樱树抽芽时想你

11/08/2023

比上一本强点不多，总体来说不太推荐。因为这一作的叙诡的点在……主角的年纪……又是一个让我觉得“就这？有必要吗？”的诡计。而且这一切竟然都是为了结尾正能量一下（……）老年人也可以像年轻人一样活力四射，可能我还没老我不懂吧。想看这种可以直接出门右拐周四推理俱乐部。而且结局太突兀了。

德尔塔的悲剧

08/08/2023

写的太烂以致于一年过去我已经忘记内容了。就还记得整本书的结构非常精巧，很执着于用三来回环构建内容，但是作者光注意结构了，别的地方都写得难以言喻。完全不推荐。

剪刀男

09/08/2023

还挺推荐的。这是本非常商业的商业作，娱乐性很高，同时叙诡用得非常有意思。最后发现主角其实是大美女兼杀人犯的时候，我默默翻回前面量子速读了一下。其实有一点牵强，但是我爱看，原谅了。

咚咚吊桥 坠落

07/06/2024

嘿嘿，为了偷懒放进了我的2024 Reading Challenge里面。也不知道该不该推荐，其实挺有意思的，特别是对喜欢看推理小说的人来说，相当有梗，第一篇看得我笑了半天。缺点是这结尾看得我好迷惑，完全没懂。我去翻了豆瓣评论，说这是对推理小说现状的反思…云云，看不明白。个人觉得，如果解密还要读者找这些场外信息，就是小说写的不行。

不过下面这段我觉得非常有道理，裱起来。

若发生受人瞩目的案子，有时候报社和杂志的编辑部，就会打电话来要求我发表意见。老实说，那种事我实在很不擅长。正统推理小说描绘的案件无论如何扑朔迷离，最后总是会有侦探以逻辑推理破解掉，这是作者的基本设定。但现实上的罪案却非如此，现实中的凶手根本就不讲逻辑，爱做什么就做什么；目击证人胡吹乱盖，证词错误百出，也是司空见惯。也许根本就是“共济会”的阴谋诡计，各种文章中也许都充满了谎言。现实上，充分而必要的线索，绝不会在适当的时机全部出齐。作家在小说中让名侦探使用的推理方式，在现实上绝对无效。

长夜

14/04/2024

说一点场外的话。据说，这篇是阿加莎在她著名的失踪事件后写的，用的别的笔名发表。主轴其实是个爱情故事…？虽然我没看出来哪里有爱情，男主一开始就为了钱接近女主，杀了人才开始后悔，让我难以理解。但是结合一下阿加莎当时的经历，就比较好理解了。

当时阿加莎的母亲刚去世，前夫（当时的现任）又出轨要和她离婚。对阿加莎来说，哪怕面上她挽留丈夫，心里很难不怀着怨恨。这么一想，渣男杀妻之后百般懊悔就非常解释得通了，这就是阿加莎写给自己的爽文啊。而且男主的性格也真的像她前夫（至少是自传里描述的前夫），风流，长得帅，野心勃勃。 对阿加莎来说，他的行为也真的和杀了她差不多的恶毒了。